Esas noticias de “comentario de texto”: los datos del E.G.M.

  Ya sabemos que un comunicado de prensa debe ser directo, limpio, diáfano, que informe de una sola y rápida lectura. Desgraciadamente, a menudo hay que recurrir a la técnica del comentario de texto para entenderlos. Sobre todo cuando toca comunicar algo que cuesta contar sin salir mal parado. Entonces los comunicados tienden a volverse barrocos, rebuscados, hay que buscar entre líneas y a veces se obtienen conclusiones más por los renuncios, por los silencios, que por lo que aparece escrito.

Por otro lado, también sabemos que cuando te llega una noticia desde un frente interesado –sea empresa, institución o medio afín que la difunda-, rápidamente hay que irse al otro frente interesado para contrastar cómo tratan la misma noticia. Ya asumimos que las historias pueden tener varias y hasta múltiples aristas, especialmente cuando confluyen intereses políticos, empresariales o de otra índole, incluso deportiva. Por consiguiente toca, si uno pretende estar bien informado, consumir la noticia desde todas las posturas posibles y sacar la media, aplicando su propio criterio, que desde luego será diferente del criterio que aplique tu vecino. En definitiva, nunca consumimos ni interiorizamos la misma noticia.

Esto es pan de cada día para todo el que consume, analiza y algunas veces hasta vive de las noticias, de digerirlas o de emitirlas. Podríamos contar uno o varios ejemplos a diario. Hoy nos ocupa en relación con el traído y llevado culebrón del contencioso entre la SER y la COPE a cuenta de la programación deportiva. Ya hemos contado aquí varios avatares de esta disputa, pero hoy era cuando se publicaban los datos del E.G.M., que son los que deberían poner a cada uno en su sitio en términos cuantitativos de audiencia.

Volviendo al primer párrafo de este artículo, el comunicado “victorioso” emitido a primera hora de la mañana por la Cadena SER está tan bien alicatado que es después de mucho reescucharlo y releerlo, y de consultar otras fuentes, cuando llegas a la conclusión de que han perdido audiencia y, en concreto, al Carrusel Deportivo le han pegado un buen bocado de cerca de medio millón de oyentes de un año a esta parte.

Pero de acuerdo con el segundo párrafo, es sintomático ir a la web de una –la SER- y ver la noticia a toda plana, con gran despliegue tipográfico, y luego ir a la web de la otra –la Cope- y primero no ver ni palabra del asunto y, después de más de una hora, ver ya la noticia encabezando la página, también por supuesto en son de victoria. Es el tiempo que les ha llevado “construir” un comunicado que “remoce” bien la fachada y muestre la cara resplandeciente de la luna.

Así que nos toca a cada uno sacar la media y nuestras propias conclusiones. Pero ya os digo que contento no se ha quedado ninguno de los dos.

Web Cadena SER

Web Cadena Cope