Desastrosa, descompensada, nulo interés…

Antes de nada, abriendo con el Mundial de Baloncesto finiquitado ayer, quisiera incluir, por su interés y oportunidad, Un desprecio mundial, el post que publicaba Lucas Sánchez Bravo en su blog Al Rebote, en elmundo.es. Era el 4 de agosto, cuando EEUU anunciaba la formación de esta “selección desastrosa, confeccionada con los pies, totalmente descompensada, fruto del nulo interés que tienen por el título”. Hombre, cuando llega un equipo formado a partir de la mejor liga del mundo en el país que inventó el baloncesto, pues habrá que dejarle al menos el beneficio de la duda. Porque si consiguen formar un verdadero equipo, bien armado en torno a un líder resolutivo y solvente –Kevin Durant– posiblemente será el mejor del mundial. Y en efecto así ha sido, de tal manera que se lo han llevado de calle. Cierto que han tenido un camino bastante llano, no se han tenido que cruzar con ninguna de las selecciones que podrían quizás haber discutido su favoritismo –España y Argentina principalmente- pero es que ellos no han fallado y los otros sí. Por lo demás, Turquía se ha montado su mundial de maravilla, igual que lo hicieron en el Eurobasket 2001, preparándose una autovía directa al subcampeonato, ayudada además por las “circunstancias”. Una gran noticia ha sido ver otra vez a Serbia en la élite, ya decíamos que han vuelto y será para quedarse. Ya llegan generaciones que no vieron afectada su formación por la guerra, y su fábrica de talentos hipercompetitivos ya no va a dejar de producir, lo veremos. Y ¿en cuanto a España? Creo honestamente que nuestro sitio estaba entre los cuatro primeros, de manera que incluso ser cuarto no hubiera sido un fracaso. Pero no estar ahí si lo es. Y no es para rasgarse las vestiduras, al fin y al cano se trata de la primera decepción en muchos años. Sin Pau Gasol teníamos un equipo sensiblemente menos ganador y temible que con él, eso lo sabíamos ya hace tiempo y con ese supuesto se trabajó. Lo de Calderón a última hora ya sí que fue un golpe en la línea de flotación, nos dejó cojos en la dirección, como intentábamos explicar la semana pasada. Y luego ha habido gente que no estaba en su 100 por 100, lo que nos dejaba un plantel limitado en efectivos, que además por ello mismo tenían que acumular más minutos en cancha. En consecuencia, a este mundial no íbamos con esa vitola de Estados Unidos, nosotros y luego los demás a la que nos habíamos acostumbrado en los últimos años, sino inmersos en el grupo perseguidor de Estados Unidos. Y al sprint, una canasta arriba una canasta abajo te puede llevar del segundo al octavo puesto. Y ha salido sexto. No pasa nada, pero para próximas citas habrá que intentar recuperar la excelencia. Nuestro gran hito en el horizonte es Londres 2012. Pero ojo, para la olimpiada hay que clasificarse y el pasaporte pasa por el Eurobasket 2011, que tendrá lugar en Lituania, tierra nada neutral, y que además esta vez será de 24 equipos. Y presumiblemente iremos con un equipo bastante similar en efectivos al que hemos tenido en Turquía.

3 Comentarios

  1. Creo que con Scariolo hay mal rollo, ya lo dijimos en el anterior europeo, que sí que ganamos con él, pero finalmente fueron los jugadores los que tiraron del carro y ganamos.
    Hay jugadores que se pueden quemar como es el caso de Ricky, totalmente perdido, con cara siempre de no saber donde estaba, ansioso, en fin esperemos que haya un Aito por ahí que lo vuelva a reconducir.
    Rudy tampoco ha estado, no sé si será lo que tiene entre manos allá en USA pero nada de nada.
    Marc otro de lo mismo.
    Lo de Calderón ya huele.
    Al final siempre está Navarro, pero solo es misión imposible.
    Y no sé que vamos a hacer con los triples, porque desde ya aumentan a 6,75 la línea, y con 6,25 éramos de los más pobres.
    En fin esperemos que la Federación, uuuuuuuuf, tome cartas en el asunto y retomen el tema.

  2. Ayer Gasol preguntó en la final a los de la Sexta si había «invitación» para las Olimpiadas de 2012…… aluciné que no supiera que no hay invitación y que para Europa solo hay 2 plazas y 4 en el pre-olímpico……. creo que está pensando en ir a la Olimpiada pero no se puede permitir desgastarse en el Europeo y el pre-olímpico…… así que la federación debería hablar con PAU, hacer un equipo solvente para ganar la plaza de Londres como sea y planificar todo para llegar a la olimpiada al 100%……… muy difícil…..
    Por cierto….. ¿Scariolo para qué lleva a Claver a los torneos?????? si alguien lo sabe que me lo diga….

  3. Pues yo Vicente, tampoco lo sé. El chaval lleva ya dos torneos siendo un combidado de piedra. Es hora de dar ya la alternativa a Carlos Suárez y a Pablo Aguilar, jugador que me encanta y que es el sustituto perfecto de Garbajosa. Y dese luego, convendría encontrar a otro entrenador menos encorsetado que este. Todas sus rotaciones han sido iguales cada partido. Daba igual el rival y las circunstancias especiales de cada encuentro. ¿Por qué no jugar con Marc y Fran Vázquez juntos? ¿Por qué no sacar a Clave si hemos tenido evidentes problemas con treses altos como los de Lituania, Francia y Serbia? En fin, se abre un periodo de reflexión…veremos adónde nos lleva

Replica a alfredosaceda Cancelar la respuesta