Hoy volvemos a un clásico. Todos los años por estas fechas nos planteamos al mismo debate, Sí, se ha fallado: Yelena Isinbayeva, 2 septiembre 2009 Yo estoy encantado de que le hayan dado el Premio Príncipe de Asturias del Deporte a la selección española de fútbol. Como lo estuve cuando se lo otorgaron a Rafa Nadal o a la selección de baloncesto por su “alto ejemplo”, que dijo el Príncipe. Sí, se lo merecen y lo celebro. Pero no pidamos que este premio se haga acreedor al prestigio internacional que le suponemos. Ese Premio Nobel del Deporte, que era la idea con la que se fundó en 1987, con una inequívoca declaración de intenciones al concedérselo a Sir Sebastian Coe. Después el jurado se ha encargado, con inefable regularidad, de traicionar esa aspiración de universalidad. De 24 premios concedidos a día de hoy, 11 han ido a parar a españoles. De hecho, cuatro de los cinco finalistas este año eran compatriotas. ¿Qué credibilidad le daríamos al Premio Nobel de Literatura si año sí y año no se lo concedieran a un escritor sueco? ¿O si el Premio Carlomagno, que otorga la ciudad de Aquisgrán, distinguiera reiteradamente a personalidades alemanas? No voy a ser yo quien niegue la legitimidad de nuestra selección de fútbol para merecer esta distinción, y tampoco dudo de los méritos de los otros finalistas –Edurne Pasabán, David Barrufet, Marta Domínguez y Haile Gebreselassie-, de decantarme lo hubiera hecho por la alpinista y por el atleta etíope, dos trayectorias grandes y absolutamente redondas, cimentadas en logros universales y difícil o imposiblemente repetibles. Lo de “la roja” ha sido una hemorragia de satisfacción para este país, y además ha maravillado al mundo. Pero ha habido otras selecciones campeones del mundo. Como ha habido otros grandísimos porteros de balonmano y otras sensacionales atletas en el fondo y medio fondo mundial. Insisto, no quiero venir en plan aguafiestas, pero yo sigo apostando por un Premio Universal del Deporte que se otorgue con criterios estrictamente objetivos y nada pasionales. Con todo, mi enhorabuena a estos estupendos chicos y al estupendo seleccionador, que al bueno de Vicente del Bosque ya no sé qué cara se le va a poner. Pues anda que a Florentino…
Enrique de Pablo
Byenrique 
Yo lo veo patético que le den este premio a la selección……. que su premio es ganar el mundial….. de acuerdo con el bloger con la universalidad del premio…… pero este premio se lo merecía Edurne Pasaban si o si….. lo que ha hecho es una gesta increíble y que habla de lucha, talento, esfuerzo, fe, constancia, valor, tesón y todos los adjetivos que queráis para describir a la primera mujer que sube todos los ochomiles (ya descalificada la coreana tramposa)….. es decir, lo que debería fomentar este premio…….
Y si no ahí tenían a un señor llamado Valentino Rossi que si que es universal….. pero si el año que viene gana en Ducati el mundial pues ya que se lo den porque sería lo nunca visto: ganar con tres marcas diferentes no lo ha hecho nadie en ninguna modalidad del motor, que yo sepa…..
Totalmente de acuerdo. Yo se lo hubiera dado al etíope, lleva más años en esto y siempre al mismo nivel en la categoría que sea. Además siempre volcado con su país e intentando que la vida allí sea un poco mejor para los niños de allí creando escuelas de atletismo y fomentando el deporte entre los más pequeño.
Además esa sonrisa es interminable y te da un buen rollo que pa qué.
Pues yo, Don Enrique, creo que tienes toda la razón, como casi siempre. Por cierto, que me he leído vuestra caminata estival y me ha dado un ataque de envidia. ¿Y mis anchoas?
Pues será envidia malsana ya que a quién se le ocurre pegarse esa paliza andando…… solo a gente descerebrada….. si lo haces en coche tienes lo bueno de la gastronomía….. los paisajes a trozos y no te cansas……… en habiendo coches que pintamos andando…….