Una ley para decir de todo sinde cir ná

Una ley que no contenta a nadie, a veces, puede ser la mejor de las leyes. Todavía no voy a decir que este sea el caso ¿Salomónica? Me temo que en un tinglado como el que hay montado a propósito de la propiedad intelectual en Internet, ni Salomón hubiera sabido que hacer. Lean la prensa –y la mala prensa- estos días y a ver con qué opinión se queda uno. Rodríguez Ibarra proclama el “ancha es Extremadura” –tratándose de él- en la Red, vamos, que la única propiedad intelectual digna de reconocerse debió de ser la del Big Bang; y Antonio Muñoz Molina le atiza directo a la cabeza –figuradamente- valiéndose de todos los tópicos demagógicos que encuentra a mano. Así no vamos a llegar a ninguna solución. A Pedro J la ley le parece acertada, y sin embargo diversos medios escritos, audiovisuales y on line del lado diestro aprovechan para “movilizarse” al lado de los internautas de-toda-la-vida, sin contar ni explicar exactamente qué les parece mal de la ley, y posiblemente sin darse cuenta de que esa es precisamente la línea en la que va Rodríguez Ibarra, sí, qué extraños compañeros de cama hace la política, que dijo Fraga. Lo que ya me mosquea es si los de la Coalición de Creadores se dan por satisfechos. Peligro. Porque entonces significa que la SGAE y compañía van a seguir sin trabajar por lo que realmente necesitan, que no es otra cosa que un modelo de “economía sostenible” para su propio negocio. Lo que tampoco me parece sensato es que se diga que los jueces van a actuar en un máximo de cuatro días contra una “web ilegal” cuando -por ejemplo- no son capaces en cuatro años de fallar la concesión de una pensión por invalidez a un autónomo que tuvo un accidente grave. Por no citar otros casos que todos podríamos recordar. En fin, ¿quién no opina sobre la Ley Sinde? ¿Y quién está opinando con verdadero conocimiento de causa? De los pocos que para mí sí lo tienen, la jurista Paloma Llaneza, a quien ya he leído varias veces abordar el asunto con envidiable coherencia. Y sobre la dichosa ley, apunta que una cuestión mal resuelta en ella es que “la Comisión de Propiedad Intelectual –organismo creado en esta ley y que todavía no sabemos quién la va a integrar- no tiene potestad para determinar de quién son los derechos de autor”. Esto supone que el Ministerio de Cultura “«no discute de quién son los derechos de autor y, por tanto, no se va a pronunciar en ningún momento sobre de quién es el contenido» (publicado en ABC.es). Pues la hemos fastidiado. Eso sí, la ministra ha asegurado que nunca se va a cerrar un blog. Menos mal. O… ¿nos echamos a temblar?